IA code
Copilot dans l'éditeur, Cursor pour les refactors, ChatGPT pour débugger, Claude pour l'architecture : à un moment, tu paies plus que tu ne codes, et les assistants se marchent dessus.
La carte de la stack.
Une stack ne se lit pas outil par outil. Elle se lit par blocs de travail : produire, valider, livrer, encaisser.
Coder
Coder, versionner et garder une base livrable.
Socle : Claude. Compléments selon ton usage réel.
IA / assistance
Accélérer le travail sans multiplier les copilotes redondants.
Socle : Claude. Compléments seulement si le livrable l'exige.
Autres étapes
Outils utiles qui complètent le workflow.
Socle : DeepSeek. Compléments selon ton usage réel.
40€/mois, si le socle travaille vraiment.
Questions fréquentes.
Tu as configuré un fichier .cursorrules dans tes projets actifs ?
Non → tu réexpliques tes conventions et ton stack à chaque session. 30 minutes de configuration = contexte automatique sur tous tes projets, qualité de réponse immédiatement meilleure.
Tu utilises Cursor en mode Agent ou seulement pour l'autocomplétion ?
Seulement autocomplétion → tu utilises 30% de l'outil pour 100% du prix. Le mode Agent sur une tâche multi-fichiers change la nature du travail, pas seulement la vitesse.
Tu as GitHub Copilot actif dans le même éditeur que Cursor ?
Oui → deux assistants dans le même éditeur qui ne partagent pas le même contexte projet. Cursor inclut déjà l'autocomplétion. Annule Copilot.
Si cette stack ne correspond pas tout à fait à ton usage.