Stack dev freelance
Coder, montrer, encaisser sans stack produit.
- Sélection
- 5 outils
- Budget cible
- 32 € par mois
- Profil
- Optimisation stade d'activité
Quel outil pour quoi ?
Code et repo
GitHub
Gratuit, standard client, suffisant pour versionner et livrer.Déploiement
Vercel
Le meilleur ratio vitesse/complexité pour front et petites apps.Base de travail
Notion
Cahier des charges, specs et suivi sans outil PM lourd.IA
ChatGPT
Un seul abonnement IA généraliste suffit dans 80% des cas.
PaiementStripe
Simple pour factures et paiements internationaux.
Pourquoi cette combinaison ?
Coder proprement. Montrer vite. Garder une trace. Encaisser sans empiler les abonnements.
Adaptée si…
Développeurs freelances qui livrent des sites, apps, MVP ou missions client sans équipe produit complète.
À éviter si…
Si tu travailles avec QA, staging avancé, monitoring complexe ou plusieurs environnements critiques.
Montrer le travail en cours
Le client doit voir une vraie preview, pas une capture d'écran ni un zip. C'est le rôle de Vercel.
Garder la trace des décisions
Le risque d'une mission dev n'est pas l'absence d'outil projet, c'est le contexte perdu entre emails, calls et tickets.
Séparer code, specs et paiement
GitHub porte le code, Notion porte le contexte, Stripe porte l'encaissement. Mélanger les rôles rend la mission confuse.
Combien prévoir ?
Vercel17 €
ChatGPT17 €
Notion10 €
GitHub3 €
StripeÀ l'usage
Le budget cible est l'enveloppe recommandée pour démarrer. Le prix catalogue additionne le premier plan payant de chaque outil du socle, hors 1 outil sans prix fixe. Les outils en option n'y sont pas comptés.
Inclus / souvent gratuit
0€GitHub, Vercel et Notion peuvent souvent couvrir versioning, preview et contexte client avec leurs plans gratuits selon le volume.
Budget cible
≈ 32€/moisLa cible tient quand le socle reste simple : hébergement, preview, documentation et paiement.
À ne pas payer trop tôt
Jira / CRM / IA x2Attends un vrai volume répétitif avant d'ajouter outil projet lourd, CRM complet, plusieurs copilotes IA ou automatisations payantes.
Ce qui mérite votre attention
Payer des outils conçus pour des équipes alors que tu travailles seul sur des missions ponctuelles.
Stack produit trop lourde
Jira, Linear ou un CRM complet ajoutent du rituel si tu livres seul.
Garde un système léger tant que la mission tient dans code, preview, décisions et paiement.
Outil projet pour deux clients
Un outil d'équipe devient vite une couche de suivi de plus.
Utilise Notion pour le contexte client avant d'ajouter une vraie couche PM.
CRM avant flux commercial
Un pipeline complet ne sert pas si les opportunités sont encore rares.
Repousse le CRM tant que le suivi commercial tient dans une page ou un tableur.
Plusieurs copilotes IA
ChatGPT, Claude, Copilot et Cursor peuvent couvrir le même besoin.
Garde un copilote principal, ajoute un IDE IA seulement si le code est hebdomadaire.
Automations trop tôt
Automatiser un geste qui n'est pas encore répété crée plus de maintenance que de gain.
Paie l'automation quand le flux est stable et fréquent.
Tu as plusieurs missions en parallèle
C'est le moment d'ajouter des statuts et des vues dans Notion, pas forcément Linear.
Le client demande un suivi hebdo
Une page de statut partagée suffit tant que personne ne travaille à plein temps côté client.
Questions fréquentes
Cette stack suffit-elle pour livrer un site client ?
Oui, si le besoin principal est de coder, partager une preview, documenter les décisions et encaisser. Elle devient trop légère si tu dois gérer QA avancée, staging complexe ou plusieurs développeurs.
Faut-il ajouter Linear ou Jira ?
Pas par défaut. En solo, Notion suffit souvent pour le contexte, les décisions et le suivi client. Linear ou Jira deviennent utiles quand plusieurs personnes priorisent et livrent en même temps.
Quand payer un outil IA de code ?
Quand tu livres du code chaque semaine et que l'outil réduit vraiment le temps de debug, refactor ou génération. Sinon, un copilote généraliste bien configuré suffit.