STACK CONSULTANT

    Veille & recherche IA

    Tu utilises une IA pour synthétiser de l'information. Le problème, c'est que ChatGPT fabrique des sources convaincantes, Perplexity les cite vraiment, et la différence n'est pas toujours visible au premier regard.

    02 — OUTILS

    La carte de la stack.

    Une stack ne se lit pas outil par outil. Elle se lit par blocs de travail : produire, valider, livrer, encaisser.

    Mesure & support

    Mesurer, suivre et comprendre ce qui fonctionne vraiment.

    Socle : Perplexity. Compléments selon ton usage réel.

    Autres étapes

    Outils utiles qui complètent le workflow.

    Socle : Claude + Gemini. Compléments selon ton usage réel.

    03 — BUDGET

    25€/mois, si le socle travaille vraiment.

    0–15€/moisTesterPlans gratuits + un outil payant maximum.
    ≈25€/moisLivrer régulièrementLe socle est utilisé chaque semaine.
    80–100€/moisAuditerDoublons IA, CRM, projet ou automatisation à vérifier.
    FAQ

    Questions fréquentes.

    Tu utilises le Focus ou les Spaces de Perplexity pour filtrer tes sources ?

    Non → tu obtiens des résultats Web génériques quand tu pourrais avoir des sources académiques ou sectorielles ciblées. Le Focus Academic seul justifie l'abonnement pour quiconque rédige des notes de synthèse clients.

    Tu analyses des documents récurrents (rapports trimestriels, études sectorielles) pour des clients ?

    Oui → Claude Projects maintient le document dans le contexte de tous les échanges du projet, pas seulement de la session en cours. Pour des rapports récurrents, la différence est structurelle.

    Tu recoupes tes synthèses IA avec des sources primaires avant de les livrer ?

    Non → une hallucination convaincante dans une note client coûte plus en crédibilité que tu n'économises en temps. Perplexity + vérification des citations = protection minimale non négociable.