Ma stack

    MakeZapier

    Ils connectent les mêmes apps, mais pas avec la même logique. Zapier est plus simple et linéaire. Make est plus visuel, plus technique et plus puissant pour scénarios complexes.

    Par défaut, ToolTrim recommande Zapier pour démarrer vite. Make devient meilleur quand le volume, la logique ou le coût par exécution deviennent décisifs.

    Lire le verdict →
    Verdict ToolTrim

    Le seuil de bascule

    Un seul critère suffit à faire basculer le choix. Voici la logique.

    Zapier gagne en simplicité. Make gagne quand le workflow devient complexe ou volumineux

    Par défaut

    Commencer avec Zapier si tu as 1 à 5 automatisations simples.

    Bascule si

    Passer à Make quand les Zaps deviennent nombreux, chers, multi-étapes, conditionnels ou difficiles à maintenir.

    À retenir

    1. Zapier pour automatisations simples d’équipe, Make pour scénarios ops avancés.

    2. Un scénario Make mal construit peut consommer énormément d’opérations ; un Zap mal conçu peut brûler les tâches du mois.

    3. Zapier pour envoyer un lead Typeform vers Pipedrive.

    Vérifier ma stack →
    Coût réel

    Ce que tu paies vraiment.

    Zapier gagne en simplicité. Make gagne en contrôle et coût-volume si l’utilisateur accepte la complexité.

    Recommandation ToolTrim

    Éviter de maintenir le même workflow dans les deux outils.

    Make logoMake
    Zapier logoZapier

    Plan gratuit

    Le gratuit suffit pour tester si le besoin reste ponctuel et sans volume client.

    Mieux pour apprendre la logique visuelle et tester quelques scénarios.

    Mieux pour automatisations simples et rapides.

    Quand payer

    Passe au payant quand la limite bloque un usage hebdomadaire clair.

    Quand les scénarios tournent souvent ou manipulent beaucoup d’étapes/data.

    Très vite si plusieurs Zaps multi-étapes tournent chaque jour.

    Coût caché

    Surveille surtout le temps de setup, les doublons et la maintenance.

    Temps de setup plus élevé et logique de crédits.

    Tasks consommées vite, coût volume souvent plus élevé.

    Comparaison

    Les critères qui font la différence.

    Pas les features les plus visibles — les critères qui changent vraiment la décision.

    Make logoMake
    Zapier logoZapier

    Automation simple formulaire → email/CRM

    Zapier.

    Possible mais plus de setup.

    Recommandé :

    Rapide et simple.

    Workflow multi-branches

    Make.

    Recommandé :

    Routes, filtres et logique visuelle.

    Possible mais peut devenir coûteux/moins lisible.

    Ops internes récurrentes

    Zapier au début, Make si volume/complexité.

    Bon pour structurer et optimiser.

    Très bien si flux simples.

    Utilisateur non-tech

    Zapier.

    Demande de comprendre données et opérations.

    Recommandé :

    Plus accessible.

    Doutes

    Questions fréquentes.

    Make est-il moins cher que Zapier ?

    Pas toujours. Make peut être plus optimisable sur workflows complexes, mais un mauvais scénario peut consommer beaucoup d’opérations.

    Pièges fréquents

    Pièges à éviter.

    Choisir Zapier par réflexe

    Auditer les volumes avant de scaler.

    Choisir Make sans compétence ops

    Documenter chaque scénario et surveiller les opérations.

    Comparer seulement le nombre d’apps

    Comparer le workflow réel et les limites de consommation.

    Alternatives

    Si aucun des deux ne colle.

    n8n

    Option proche à regarder si le duel ne colle pas à ton usage.

    Voir la fiche →

    Activepieces

    Option proche à regarder si le duel ne colle pas à ton usage.

    Voir la fiche →

    Pipedream

    Option proche à regarder si le duel ne colle pas à ton usage.

    Diagnostic

    Make ou Zapier sont déjà dans ta stack ?

    Vérifie si plusieurs outils de ta stack font le même travail.

    Analyser ma stack →
    Comment ToolTrim évalue les outils →